Cuando el precio no debería pesar más que el valor social. El caso Truffaut
Varias entidades del territorio hemos impulsado un artículo de opinión a raíz del caso Truffaut para poner el foco en un debate de fondo: en la contratación pública, el precio no puede pesar más que la calidad, el arraigo y el retorno social.
El caso del Cine Truffaut ha reabierto el debate sobre los criterios de la contratación pública y el peso que se otorga al precio por encima del valor social.
El artículo de opinión del Clúster Èxit, impulsado por todas las entidades que forman parte, entre ellas Mifas, es una reflexión sobre cómo se adjudican los servicios públicos y cómo, a menudo, el criterio económico prevalece por delante de la calidad del proyecto, su arraigo en el territorio y el impacto social que genera.
De hecho, el caso Truffaut sólo ejemplifica un problema estructural del sistema de contratación pública. Un modelo que incorpora criterios sociales, pero en el que las entidades del territorio consideramos que es necesaria la voluntad real de aplicarlos.
La idea principal del artículo es que este modelo de priorización del precio perjudica especialmente a las entidades del tercer sector y sin ánimo de lucro, que reinvierten sus recursos en la mejora del servicio, la inclusión social y el beneficio comunitario.
El artículo reclama una revisión de las prioridades en la contratación pública para dar más peso al valor social y al retorno comunitario, más allá del coste económico.
Además, desde el ámbito de la discapacidad y de la exclusión social, las entidades nos posicionamos junto al Colectivo de Críticos de Cine de Girona y en la defensa de proyectos sociales que dan mayor valor a la comunidad.
Información adicional
Comentarios